Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40513 K.2012/9118

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK'nun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

II -Sanık ... hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş müdahil sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün 1. fıkrasındaki “765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına.” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “CMK'nun 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE” ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA.12.3. 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.