Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40756 K.2013/10514

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan etmiyz itirazlarının incelemesinde;

Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında 2 ... hapis cezası verilip ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının hükümden çıkarılması ve aynı kısma "5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, d, e bentlerin yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı vekalet,