Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40851 K.2013/5174

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

2)Sanıklar ..., ... ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin hükümlerin incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Soruşturma aşamasında dinlenen tanık ...'in kovuşturma sırasında ifadesi alınmadan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,

3) Sanık ... ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde,

Mağdur sanık ...'nın 17.04.2009 tarihli celsede ... ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesine rağmen ... ...'ten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan 5237 sayılı TCK'nin 73/6.maddesine aykırı davranılarak hakkında yazılı şekilde meşru müdafa nedeni ile beraat kararı verilmesi,