KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/40969 E., 2012/29824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)-10.06.2009 tarihli bilirkişi raporunda sedir ağaçlandırma sahasında bulunan söküldüğü iddia edilen sedir fidanlarının tespit edilemediğinin belirtildiği duruşmada dinlenen tanıkların suça konu yerde sedir fidanı dikilerek ağaçlandırma yapılmadığını tutarlılıkla bildirdikleri anlaşılmakla, fidan kesme ve açma yapma eyleminin nasıl vuku bulduğu kesin bir suretle belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2)-5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca sadece hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesinin mümkün olduğu, hükmolunan adli para cezaları için böyle bir imkanın düzenlenmediği gözetilmeden, sanığa ağaç kesme suçu nedeniyle verilen 160 TL adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/40969, K. 2012/29824, 13 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama