Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41061 K.2013/2477

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında, yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurda meydana gelen yaraların yeri ve sayısı, olayda kullanılan bıçak, olayın oluşu birlikte değerlendirildiğinde, yaraların her birinin niteliği konusunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak sonucuna göre sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturması ihtimali karşısında delillerin takdir yetkisizin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,