Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41072 K.2013/7510

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarnın reddine, ancak;

1) ... Devlet Hastanesinde mağdur hakkında düzenlenen 23/08/2009 tarihli rapordaki bulgulara göre söz konusu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğine dair görüşün adli tıp kurumunun uygulamaları ile çelişmesi sebebiyle mağdurun yaralanmasının niteliği hakkında uzman hekimden veya adli tıp kurumundan yeniden rapor aldırılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2) Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

3) 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,