Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41180 K.2013/8632

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,

Tüm sanıkların katılana hakaret ettikleri, katılanın ise sanıklara hakaret ettiğine dair delil olmadığı anlaşılmakla sanıklar hakkında mahkumiyet yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde

a) Sanığın üzerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı itibariyle istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,

b) Kabule göre hakaret suçunda, diğer sanıklarla katılana hakaret ettiği, katılanın ise sanığa hakaret ettiğine dair delil olmadığı anlaşılmakla sanık hakkında mahkumiyet yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

c) Yaralama suçunda, katılanın sanığa haksız hareketinin olmadığı gibi atılı suçu işlemediğini savunan sanık hakkında tahrik indirimi yapılarak eksik ceza tayini,

d) 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,