KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/41217 E., 2013/8263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Katılan sanık ...'un ve sanık ...'un mahkumiyetlerine dair,
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü hakkında:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendini bir vekille temsil ettiren katılan ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca sanık ... ile ilgili mahkumiyet hükmünün sonuna “Katılan ...'un kendini bir vekille temsil ettirmesi nedeniyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 575,00 TL vekalet ücretinin sanık ...'dan alınarak katılan ...'a ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/41217, K. 2013/8263, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama