Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41357 K.2012/33869

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmedilen cezanın miktarı ve temyiz edenin sıfatına göre katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1) Hakaret suçu nedeniyle verilen ceza 08/11/2006 günlü ilk hükümde, ertelendiği halde bozma kararından sonra ikince hükümde, '' koşulları oluşmadığından '' söz edilerek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

2) Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,