Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41470 K.2012/30757

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1- Bilirkişi raporunda açma eyleminin Mart 2005 tarihinde yapıldığı belirtilmiş olmasına göre, bu tarih ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresi gerçekleştiğinden açma eylemi nedeniyle ceza verilmesi mümkün olmamakla birlikte, zabıt tarihi itibariyle işgal ve faydalanma devam ettiğinden, sanık hakkında bu suçtan hüküm kurulması lüzumu,

Kabule göre de;

2- Lehe Kanun değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanığa fazla ceza tayini,

3- Dava tarihine göre ceza mahkemelerinde şahsi hak talepleri hususunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,