KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/41546 E., 2012/24406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
26.02.2007 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfasında katip imzası eksikliği mahallinde giderilebilir görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1) 5237 sayılı TCK.nun 232. maddesi yaralama, tehdit ve sövme gibi yasanın başka maddelerinde açıkca düzenlenmiş suçlar dışında kalan eşe karşı işlenen eylemleri kapsamakta olduğundan, sanığın işlediği eşini yaralama eylemi nedeniyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin, CMUK'un 305/1 maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olmasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi hükmü gözetilerek CMUK'un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/41546, K. 2012/24406, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama