Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41588 K.2013/7762

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Mağdurenin aşamalardaki anlatımları ve mağdurenin aldırılan adli raporundaki bulgulara ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı eşini kasten yaralama suçu sabit olduğu halde, sanığın eyleminde aile bireylerine kötü davranma suçuna özgü sürekliliğin ne suretle oluştuğuna ve hangi davranışların hükme esas alındığına ilişkin kanıtlar gösterilmeden ve sanığın eşini suç tarihinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde yaraladığı kabul edilmesine karşın 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3a maddeleri yerine 232/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,

2) 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesi gereğince mükerrir sanık hakkında "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde denetim süresinin "2 yıl" olarak belirlenmesi,