Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41660 K.2013/7626

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,

2) Sanık hakkında aile bireylerine kötü davranma eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

Aile bireylerine kötü davranma suçunun da ekonomik bir zarara yol açıp açmadığının, suçun yol açtığı bir zararın bulunup bulunmadığının ve zarar varsa mağdurun bu zararını talep edip etmediğinin sorulması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda maddede belirtilen diğer koşulların oluşup oluşmadığı tartışılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, müdahilin uğradığı zararın ödenmediği biçimindeki yetersiz gerekçe ile CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,