KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/41731 E., 2013/7964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ... sanıklardan şikayetçi olup davaya katılmak istediğini beyan etmesi, yaşı küçük mağdur ... vekilinin "müşteki beyanlarına katılırız, eksik hususlar tamamlansın" şeklindeki ifadesi ve suçtan zarar gören olarak 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyizde hakkı bulunduğu anlaşılmakla mağdur vekilinin katılma niteliğindeki talebinin mahkemece karara bağlanmadığı görülmekle öncelikle 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca mağdur ...'in katılan sıfatının kabulüne, mağdur vekilinin katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkların bütün aşamalarda suçu kabul etmedikleri, mağdur ...'ın adli raporunda sağ ön kol dış bölgede ve sağ bacak tibial bölgede eski ekimozlar, suprapubik bölgede yüzeyel deri yaralanması bulunduğu ve mağdur ...'ın soruşturma aşamasında da dinlenilmediği anlaşılmakla, delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi için mağdur ...'in beyanının tespiti zorunlu olduğundan, mağdurun beyanı tespit edilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/41731, K. 2013/7964, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama