Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41749 K.2013/8708

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Mağdurun kendisine karşı TCK'nin 6/1/f-4 maddesi gereğince saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeylerden sayılan sopayla vurulduğunu beyan ettiği ve aldırılan doktor raporunun da bu beyanı doğrulaması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3-e maddesine temas ettiği ve şikayetten vazgeçmeyle düşmeyeceği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Yaşı küçük mağdurun vekili olmaksızın beyanı alınarak 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesine, dinlenmesi sırasında görüntülü ve sesli kayıt yapılmayarak, psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi hazır bulundurulmayarak aynı yasanın 52/3-a ve 236/3. maddelerine aykırı davranılması ,