KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/41955 E., 2013/7527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın, suçu 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi gereği silahtan sayılan taşla işlemesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin sanık ... lehine uygulanmama sebebi adı geçen sanığın, mağdurun zararını gidermemesi olup hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki (1) numaralı,
2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.05.2012 tarih, 2012/3-153-179 Esas-Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, adli sicil kaydının sanığın sorgusunun yapıldığı 27.07.2010 tarihli oturumda sanığa okunmuş olması ve sanıktan bir itiraz olmamasına göre, tekerrür hükümlerinin uygulanması açısından sanığa ek savunma hakkı verilmesine gerek olmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin TCK'nin 58. maddesinin uygulanması için sanık ...'e ek savunma hakkı verilmesi gerektiğine ilişkin (2) numaralı bozma düşüncelerine edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/41955, K. 2013/7527, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama