KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/42209 E., 2013/5451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair,
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası belirlendikten sonra TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanırken cezanın yarı oranında artırılarak 6 ay hapis cezası yerine 9 ay hapis cezasına hükmedilerek ve bunun üzerinden TCK'nin 29. maddesi gereğince indirim yapıldıktan sonra sanıklara 1 ay 15 ... hapis cezası yerine 2 ay 7 ... hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi ile ilgili bentte “9'ar ay hapis cezası” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “6'şar ay hapis cezası” ibaresi eklenmek.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/42209, K. 2013/5451, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama