Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/42465 K.2013/7065

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında müşteki ...'yi yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında katılan ...'i yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Katılanın aşamalardaki beyanlarında sanığın taş ile yaraladığını ifade etmesi ve katılana ait adli raporda da yaralamanın künt travmaya bağlı oluştuğunun belirtilmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,

b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün kesinleşmesi ve yeni suçun daha sonra işlenmiş olması gerektiği halde sanığın tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 28.04.2009 ... ve 2008/1111 Esas, 2009/683 Karar sayılı ilamının ise, yargılandığı kasten yaralama suçunun suç tarihinden sonra 24.08.2009'da kesinleştiği gözetilmeyerek tekerrüre esas olmayan kaydın esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,