Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/42583 K.2013/17218

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde:

Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verildiğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Katılanın yaralanması hakkında düzenlenen 21.08.2008 ile 11.10.2007 tarihli raporlar arasında yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususundaki çelişki katılanda omuz çıkığının olması da dikkate alınarak Adli Tıp Kurumu aracılığıyla giderilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde:

Katılanların ifadesinde sanık ...'ün olay yerinde bulunduğunu ve tarafları ayırmaya çalıştığını kardeş olan sanıkların kendisini birlikte yaraladıklarını beyan etmesine, olay yerinin kalabalık olduğu ve taraflar dışında olay yerinde bulunanlarca tarafların ayrıldıklarının anlaşılmasına göre, olay yerinde bulunan tanıkların tespit edilerek dinlenmesi ve sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,