Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/42808 K.2013/5175

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın, katılan ...'ın silahtan sayılan bıçakla yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralaması eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası belirlendikten sonra, 5237 sayılı TCK'nin 61/1-4-5. maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre TCK'nin 86/3-e, 87/1-d maddeleri gereğince önce artırıma ilişkin maddelerin tatbik edilmesi, bulunacak hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi hükmü gereğince 5 yıl hapis cezasının altında kalması halinde buraya yükseltilmesi gerektiği halde yazılı şekilde temel hapis cezasının denetime imkan vermeyecek şekilde doğrudan 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesinden belirlenmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması,

2) Tarafsız görgü tanığı olmayan ve olayın başlangıcının her iki tarafça farklı anlatıldığı olayda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden aksi düşünceyle sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,