Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/43062 K.2013/5533

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ...'nin mağdur ...'ye yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2) Sanık ...'nin katılan ...'ye yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Müşteki ..., sanık ... hakkında şikayetçi olduğu ancak katılmak isteyip istemeyeceğinin mahkemece sorulmadığı, bu hususta herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca müşteki ... davaya katılan olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yaranın niteliğine, katılanın beyanına göre yaralanmanın rakı bardağı ile oluştuğu, rakı bardağının 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesi gereğince saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile, fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli diğer şeylerden olduğu bu nedenle suçun silahla işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında TCK'nin 86/3-e. maddesinin uygulanmaması,