Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/43137 K.2013/5293

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın olaya karıştığı konusunda müşteki ve tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeye çalışılmadan, hangi tanığın beyanına hangi nedenle üstünlük tanındığı tartışılmadan ,tanıkların yalan beyanda bulunduğu belirtilerek eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.