KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/43167 E., 2012/16651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Kamu davasının 01.06.2005 tarihinden sonra açılmasına 5320 sayılı Kanuna 5347 sayılı Kanun ile eklenen geçici 1. maddesi lafzının aksi yorumuna ve CMK de kamu davasında şahsi hak talebi ile ilgili bir düzenleme bulunmamasına göre tazminatın hukuk mahkemelerinde takibi gerekip sanığa yükletilemeyeceğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca kararın hüküm fıkrasının 9 ve 12 nolu bentlerinin karardan tamamen çıkarılıp yerine "müdahil idarenin tazminat ve ağaçlandırma gideri istemi hakkında hukuk mahkemesinde dava açma serbestisine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/43167, K. 2012/16651, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama