Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/43278 K.2013/1488

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2006 tarih, 2005/561 esas 2006/262 karar sayılı kararıyla 765 sayılı TCK'nin 491/1, 522, 523 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddelerine istinaden elektrik hırsızlığı suçundan verilen 192 TL adli para cezası ilamının, sanığın bu suçtan kaynaklanan zararı gidermiş olması da göz önüne alınarak, hüküm tarihinden sonra 02.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunla tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılmış olmasına göre, bu durumun mahallinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,