Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/43575 K.2013/8612

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ..., ..., ... hakkında mahkûmiyetler yönünden kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanık ... ve sanık ...’nün temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanıklar ... ve ... ... hakkında ...’ye yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,

3) ... ve ... hakkında ...’ye yönelik yaralama ve sanık ... hakkında ...’ye yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,

a) Sanık ...’nin, ...’ye yönelik yaralama suçunu işlediği katılan ve tanık beyanları, katılanda ... bıçak darbesi olduğuna dair adli hekim raporu ve tüm dosya evrakı kapsamından anlaşılmasına göre sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

b) Sanıklar ... ve ...’ın ...’ye yönelik yaralama eyleminde, ...’nün katılan olmakla birlikte şikayetinden vazgeçmediği halde, şikayetinden vazgeçtiğinin kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi,