KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/43627 E., 2013/3396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sıfatıyla temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde,
Sanık ... müdafiinin yüze karşı verilen kararı 08.06.2009 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettikten sonra 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süreden sonra 06.08.2009 tarihli dilekçe ile katılan sıfatıyla temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık sıfatıyla temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde,
Suçta kullanıldığı mahkemece kabul edilen anahtarların 5237 sayılı Yasanın 6/f-4 maddesi uyarınca silah olarak kabul edilip edilmeyeceği bu suretle TCK’nin 86/3-e maddesi ile artırım yapılıp yapılmayacağının tartışılmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/43627, K. 2013/3396, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama