KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/4556 E., 2012/14174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraatine dair,
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişi raporunda, suça konu yerin orman sayılan yerlerden olduğunun tesbit edilmesine, sanık hakkında 04.04.2008 tarihinde suç tutanağı düzenlenip arazi kadastrosunun suç tarihinden sonra ilan edilmesine, suç tarihinden sonra yapılan idari işlem niteliğindeki kadastro çalışmalarının suçun oluşmasını ortadan kaldırmamasına göre suça konu yere sanık tarafından ibraz edilen 20.4.1962 tarihli tapunun mahallinde yapılcak keşif ile tatbik edilip tapunun hukuki geçerliliğini koruyup korumadığının da tesbit edilerek sonucuna göre sanığın kastının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; yediemine alınan emval hakkında bir karar verilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/4556, K. 2012/14174, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama