İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4608 K.2012/34077

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında mağdur ...'a karşı yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Esas2011/4608Karar2012/34077Tarih11 Ekim 2012Okuma2 dk · 353 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2011/4608 E., 2012/34077 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Ekim 2012
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm
Mahkumiyet, beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

353 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında mağdur ...'a karşı yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Mağdur ...' un olay tarihinde hamile olduğunu sanığın karnına tekme attığını ve düşük yaptığını beyan etmesine göre, ... Devlet Hastanesinden alınan 30.06.2008 tarihli raporunda; sağ femur üst ön yüzde 2x2 cm lik ve sağ femur arka üstte 2x1 cm lik travmatik ekimoz, karına gelen künt travmaya bağlı hamilelik nedeniyle fetüsün yaşayıp yaşamama durumu gözönüne alınarak kati raporun daha sonra verilmesinin uygun olacağını bildiren geçici rapor düzenlendiği, ...

Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesinden alınan 30.06.2008 tarihli raporunda;vajinal kanama olmadığı, uterusun 6-8 hafta cesametinde, fetüsün ayrıntılı değerendirilebilmesi için ultrasonografi yapılması gerektiğinin bildirildiği, ... ...

Hastanesi Adli Tıp Polikiliniğinden alınan 03.07.2008 tarihli ön raporunda; rapor düzenlenebilmesi için şahıstan sorularak ultrasonografi tetkiki var ise gönderilmesi, sağlık kurumunda yatarak tedavi gördü ise tüm tıbbi evrak ve belgelerin gönderilmesi gerektiğinin belirtildiği, ... Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesinden alınan 13.08.2008 tarihli yazı cevabında adli rapor formu, idrar istem formu dışında herhangi bir evrak film ve grafi bulunmadığının belirtildiği, ... ...

Hastanesi Adli Tıp Polikiliniğiinden alınan 11.08.2008 tarihli raporunda, mağdurun ilk muayenede USG yaptırması söylendiği halde yaptırmamış olduğu ifade ettiği, mağdura kadın hastalıkları ve doğum konsültasyonu isteneceği söylendiği ancak konsültasyona gönderilemediği sonuç olarak yaralama olayından sonra çocuğunu düşürdüğünü ifade etmesine rağmen herhangi bir tıbbi kayıt tespit edilemediğinden meydana geldiği belirtilen yaralama ile çocuğun düşmesi arasında tıbben bağ kurulamadığı,

meydana gelen yumuşak doku yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile iyileşir nitelikte olduğundan bahisle rapor düzenlendiği anlaşılmakla tedavi evrakı, kesin ve geçici raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek katılan ... hakkındaki yaralanmanın niteliği husunda rapor alınmadan eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

2) Sanık hakkında yaşı küçük mağdur ...'a karşı yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; Delillerin tartışılmaması ve değerlendirilmemesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmemesi suretiyle 5237 sayılı CMK’nin 230/1.maddesine muhalefet edilmesi suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/4608, K. 2012/34077, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2011/4608
Karar No
2012/34077
Tarih
11 Ekim 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4609 K.2012/33823
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4616 K.2012/16905
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4618 K.2012/34076
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4620 K.2012/33821
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4621 K.2012/20292
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4627 K.2012/7664

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.