KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/4652 E., 2011/5496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak;
1-Sanık ile mağdurenin daha önce tanışmamalarına, aralarında önceye dayalı bir husumet bulunmamasına,mağdurenin ,sanığın olay yerine gelmesine neden olan olaya karışmamasına,sanığın olay yerine gelmeden önce ağabeyi ile kavga eden şahısları tanımamasına,yaralanmanın sanığın araç hakimiyetini kaybetmesi nedeni ile aracın yoldan kaldırıma çıkması neticesinde meydana gelmesine ve aracın airbaglerinin çarpmadan önce açılması nedeni ile sanığın görüş mesafesini kapatmasına,çarpma olayı gerçekleştikten sonra sanığın ve arkadaşlarının mağdureyi hastaneye götürerek tedavisini sağlamış olmalarına,mağdurenin sanığı tanımadığını,kendisi ile husumeti
bulunmadığını,sanığın eylemini kasten gerçekleştirdiğini düşünmediğini ve şikayetçi olmadığını beyan etmesine ,sanığın alkollü olmamasına göre,sanığın dikkatsizlik ve tedbirsizlik neticesi yaralama suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/4652, K. 2011/5496, 20 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama