Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4863 K.2012/44721

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) a- Sanık ... hakkında kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükümün incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

Kamu görevlisine karşı kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümde yasa maddelerinin tatbiki sırasında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-c ve 87/3 maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması,

b- Sanık ... Işık hakkında kamu görevlisine hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Soruşturma aşamasında dinlenen tanıkların ve özellikle kovuşturmaya konu olayı başından itibaren göre tanık Yıldıray Kara'nın kovuşturma aşamasında beyanları tespit edilmeden eksik kovuşturma ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,