Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/488 K.2011/12897

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 191/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Mağdurun yaralanmasının niteliği nazara alındığında atılı eyleme karşılık gelen 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 87/3. maddesinde yapılan değişiklikten önceki ve sonraki düzenlemeler arasında 5252 sayılı yasanın 9/3. maddesi uyarınca denetime olanak verecek ve ayrıntılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle karşılaştırma ve değerlendirme yapılarak lehe olduğu tespit edilen yasa hükümlerine göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Sanık ...'nın hakkında kurulan hükümde,

8.2.2008 tarihinde tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, ...nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması hükmünü, denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan, yetersiz ve soyut gerekçelerle uygulanmaması,