KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/500 E., 2012/6740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'un temyiz isteğinin CMUK.nun 315.maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 24.04.2009 tarih ve 2006/158 2009/12 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik müdahil idarenin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/500, K. 2012/6740, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama