KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/5143 E., 2011/7366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5728 sayılı kanunun 93/1.maddesine göre sanık hakkında 9 ay hapis cezası verildikten sonra 93/2.maddesi uyarınca bir kat artırım yapılması gerekirken 18 ay yerine, 1/2 oranında artırım yapılarak 13 ay 15 ... hapis cezası tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Mahallinde keşif icrası ile elde edilecek maddi delillere göre karar verilmesi gerekirken, birbirleri ile çelişen mücerret tanık beyanları ile yetinilerek hüküm kurulması,
2-5252 Sayılı Yasanın 9/3. maddesi gereğince lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya, uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gereği,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/5143, K. 2011/7366, 26 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama