Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5321 K.2011/11299

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Haksız tahriki düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesinde farklı indirim oranlarına yer verilmiş olduğu nazara alınıp, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulanmanın denetime imkan verecek ve ayrıntılı şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sabıkasız sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanunun 50/3.maddesi uyarınca cezasının bir yıl ve daha az olması halinde suç tarihinde 65 yaşından büyük olması sebebiyle TCK.nun 50/1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımların birinin tatbikinin zorunlu bulunmasına göre 5237 sayılı Kanun hükümlerince de ayrı ayrı ceza tayini ile sonucuna göre lehe uygulama değerlendirmesi yapılmaması