KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/5357 E., 2011/6630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yollarına müracaatta yanılma temyiz hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın 14.12.2009 tarihli itiraz dilekçesi temyiz istemi olarak kabul edilerek ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/253 Değişik ... no.21.12.2009 tarihli kararı yok hükmünde sayılmak suretiyle yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 20.09.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un. 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emvalin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına,16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/5357, K. 2011/6630, 16 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama