KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/5634 E., 2011/8210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müdahil idare lehine hükmolunan nispi vekalet ücretinin ve hüküm tarihi itibarı ile nispi harcın eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
Suç tarihi itibarı ile suça konu emvalin 765 Sayılı TCK nun 36.maddesi hükmüne göre müsadere edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden müsadereye ilişkin yasa maddesinin 765 Sayılı TCK nun 36.maddesi olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,18,40TL temyiz harcının sanıktan alınmasına, 13.....2011günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/5634, K. 2011/8210, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama