KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/5765 E., 2012/16677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Katılan lehine müsaderesine karar verilen ağaçların değeri üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektimediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin bendine "maktu vekalet ücreti" ibaresinden sonra "500 TL. nisbi vekalet ücretinin" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/5765, K. 2012/16677, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama