KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/5774 E., 2012/16697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
5237 sayılı kanun hükümleri ile birlikte 765 sayılı TCK'nin 59/2. maddesinin tatbiki ile karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 2 nou bendindeki "765 sayılı TCK'nin 59/2. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/5774, K. 2012/16697, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama