Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5983 K.2011/8995

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

İlk hükümde motorlu testere kullanmaktan cezada artırım yapılmadığı bu hükmü sanık temyiz ettiğinden tebliğnamenin 4. nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1-5728 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı yasanın sanık lehine olduğu kabul edildiği halde karma uygulama yapılması,

2-21.5.2008 hakim havale tarihli ek rapor tanzim eden bilirkişiye eski yemininin hatırlatılmaması veya yeniden yemin verilmemesi,

3-İddianame tarihi 1.6.2005 tarihinden önceye ait olduğu halde katılan idare lehine şahsi hakka karar verilmemesi suretiyle 5320 sayılı yasanın geçici 1. maddesine muhalefet edilmesi,