Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6007 K.2012/26990

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında ... 'i yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında Atakan'ı yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

a) Sanığın cezasında TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince 1/3 artırım yapıldığı halde 5 ay 10 ... yerine, 6 ay hapis cezası belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

b) Suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan ve geçmişte kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

c) Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususun mahalli mahkemece hiç bir isteme tabi olmadan değerlendirilmesi lüzumu,