Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6085 K.2012/46301

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) 5237 sayılı TCK'nin 129/1-3 maddesi uyarınca sanık ... hakkında müşteki ...a karşı işlediği hakaret eylemi nedeniyle ceza verilmekten vazgeçildiğine göre, mahkumiyet hükmü kurulmadan doğrudan 5271 sayılı CMK'nin 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken ceza tayin edildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2) Oluş ve kabule göre ilk haksız hareketin küfür etmek suretiyle sanık ...'dan geldiği anlaşılmakla sanıklar ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3) Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden karşı tarafın şikayetçi olduğu gerekçesiyle sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4) Sanık ... hakkında iddianamede gösterilen 5237 sayılı TCK'nin 129/3.maddesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 226 maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması,

5)5237 sayılı TCK'nin 53/1. Maddesi uyarınca hak yoksunluğunun kasıtlı suçlarda uygulanması mümkün olduğu gözetilmeden 89/4.maddesindeki taksirli suç nedeniyle sanık ... hakkında ve kısa süreli erteli hürriyeti bağlayıcı cezalarda uygulanamayacağı gözetilmeden sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyette uygulanmasına karar verilmesi,