KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/6117 E., 2011/8975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin 12.1.2010 havale tarihli itiraz dilekçesi temyiz istemi niteliğinde kabulü ile yapılan incelemede;
Müsaderesine karar verilen evin değeri üzerinden katılan lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi temyiz edenlerin sıfatına göre bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen ysair itirazların reddine, Ancak;
1-Bozmadan önceki 25.5.2006 tarihli hüküm sadece sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden fazla cezaya hükmedilmesi suretiyle CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
2-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6831 sayılı yasanın 93/1 ve 647 sayılı yasanın 4. maddesinin lehe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/6117, K. 2011/8975, 23 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama