KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/6589 E., 2012/9063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- ... için mahkumiyet, hapis cezasının teciline, diğerlerinin mahkumiyetine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan vekilinin temyizi üzerine sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükmün değerlendirilmesinde;
CMK'nun 231/12 maddesi gereğince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın ve buna bağlı müsadere istemlerinin temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Katılan vekilinin ve sanığın temyizi üzerine sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa 8.7.2009 nolu oturumda bilirkişi raporu okunup zararı giderip gidermeyeceğini bildirmesi için süre verildiği ancak zarar karşılanmadığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/6589, K. 2012/9063, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama