Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6634 K.2013/6031

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, CMK'nin 231/12. maddesine göre itiraza tabi olduğundan, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak merciince değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeden mahalline İADESİNE.

2) Sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) İddianamede yer almayan 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3e ve 87/1-a-son maddeleri uygulamasında sanığa ek savunma hakkı verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 226/1 maddesine muhalefet edilmesi,

b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel ceza tayin edilerek arttırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gerekirken aynı yasanın 86/1.ve 86/3. maddeleri yollamasıyla 87/1-a-son maddesi gereğince doğrudan ceza tayini,