KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/6649 E., 2012/16725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Orman işletmesinin müdahilliği yönünden bir karar verilmediği halde, idare lehine maktu ve nisbi vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince karardan, 310,-lira maktu ve 310,-lira nisbi vekalet ücretlerinin sanıktan tahsiline ilişkin 9. maddenin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,19/4/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/6649, K. 2012/16725, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama