Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6701 K.2012/37931

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A) Sanık ... hakkında, müşteki...i yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Müştekinin...in sanık hakkında açılan kamu davasına katılma talebinde bulunmadığı ve katılan sıfatı almadığı anlaşılmakla, katılan sıfatı almayan müştekinin temyiz hakkı bulunmadığından müşteki vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B) Sanık ... hakkında, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından, sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna azmettirme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Mahkemece, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmekle, tebliğnamede bu sanık yönünden bildirilen (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıkların, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilirken, 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyları üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyları dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,