Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6715 K.2012/16736

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

İadesine karar verilen nakil vasıtasının tesbit edilen değeri itibariyle hükmün temyizi kabil olduğunun kabulü ile yapılan incelemede ;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Sanığın, davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, emvali tarlasının kenarından kestiğini, duruşma aşamasında alınan savunmasında da bahçesinin kenarından ve çeşitli civar yerlerden topladığını beyan etmesine göre emvalin temin edildiği iddia edilen yerde keşif yapılarak sanığa ait araziden cins, vasıf, miktar ve kesim tarihi itibariyle temininin mümkün olup olmadığının, ormandan temin edilip edilmediğinin, emvalin niteliğinin, kesimle ağaçların hayatiyetlerini kaybedip etmediklerinin, devrikten temininin mümkün olup olmadığının tesbit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,