KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/6949 E., 2012/33223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, tekerrüre esas alınan sabıka kaydının elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olduğu, bu suçun 6352 sayılı yasanın 84. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesine eklenen 4. fıkrasında düzenlendiği, maddedeki düzenleme uyarınca sanığın, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davasının açılmayacağının belirtildiği,
tekerrüre esas alınan ve dosya içerisinde yer alan Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2007 tarih, 2006/375 Esas ve 2007/183 Karar sayılı ilamı incelendiğinde sanığın, katılan kurumun zararını soruşturma tamamlanmadan önce tazmin ettiği anlaşılmakla, 6352 sayılı yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkması karşısında sanığın mükerrir sayılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/6949, K. 2012/33223, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama