Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/709 K.2011/15974

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yokluğunda tefhim olunan kararda temyiz süresinin başlangıcına ilişkin olarak yazılan ifadenin yanıltıcı olduğu, diğer taraftan tebligatın yapıldığı tarihlerde cezaevinde bulunduğu anlaşılan sanık hakkında yapılan tebligatın usulsüz olduğu görülmekle, temyiz isteminin reddine dair 31.07.2009 tarihli kararın kaldırılması ile hükmün esasına yönelik olarak yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında mağdur ...'ı yaralamaktan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında mağdur ...'i yaralamaktan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Sanığın mağdur ... ile kavga ettiği esnada olay yerinde bulunan kahvehanede oyun oynayan ve taraflarla da hiçbir bağı bulunmayan mağdur ...'nın kavga sesleri üzerine merak saikiyle dışarı çıktığı esnada sanık ...'ın mağdur ...'e yönelttiği tabancadan çıkan mermilerden bir tanesinin mağdur ...'ya isabet etmesi sonucu mağdurun yaralanmasına neden olayda, sanığın mağdur ...'ya yönelik doğrudan kastının bulunmadığı ancak, kavganın meydana geldiği yerde başka insanların da olduğunu düşünüp onlarında da yararlanabileceğini öngören sanık hakkında olası kasta ilişkin TCK. 21/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,