KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/737 E., 2012/32461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair,
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 Sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi mahkumiyetin kanuni sonucu olarak düzenlendiği, sürelerin infazda nazara alınabileceği ve kararda da kanun maddesine atıf yapılmış olduğu görülmekle tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/737, K. 2012/32461, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama